<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">

  <title></title>

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

Hey,<br>

<br>

I run ubuntu on my laptop and debian on several servers. I've got a

production box running mongrel and in the next few days I'm about to

install a bunch of stuff to a dev box for another project, it's got a

clean install of debian stable.<br>

<br>

I've dealt with the package/dependency mess before and figured out all

the missing stuff. I'm not a super linux guru, and I'm no debian

zealot, just have medium admin skills and enough persistence to figure

out why broken stuff is broken. I'd be happy to help contribute some

docs. What do you need? Lists of packages or complete docs? <i></i>Gotten

any other offers of help here?<br>

<br>

Oh yeah, I'm driving from Colorado to the west coast right now, so it

would be a day or two before I could contribute anything.<br>

But IMO you should do 2,3,4,5 and then do the release without holding

for 1.<br>

<br>

Let me know if you can use my assistance here,<br>

phil<br>

<br>

<br>

Zed Shaw wrote:

<blockquote cite="mid1153417161.7352.13.camel@localhost.localdomain"

 type="cite">

  <pre wrap="">Hello Folks,

After all the troubles people have had with Debian I realize that what

I've done still isn't enough for smooth sailing.  I'm now going to hold

back the 0.3.13.4 release in order to put an end to the Debian problem

once and for all.

I'm currently planning the following changes:

1) Specific documentation for Debian.  Debian will become the only Unix

distro that requires specific instructions.  This should be a sign to

all that maybe it's not the one to use.

2) Large warnings that you need a compiler.  Fair enough, that's a

deficiency all around.

3) The Rakefile will refuse to build if the extension does not build and

print a more extensive warning.

4) The Rakefile will warn people running on Debian that they most likely

have to install a lot more packages, pointing them at the instructions.

5) The mongrel_rails script will check itself to make sure extensions

exist and refuse to run, again pointing people at Debian instructions if

on that system.

If after this I can't reduce the number of people having problems on

Debian then I'm going to publicly declare that I do not support Debian

installs of Mongrel via RubyGems and that they should install via Debian

packages and work with the package maintainer.

If there are Debian people who like running Mongrel on their computers

then I'd ask that you step up and help.  The fact that I'm holding back

a release out of frustration from one distro (that I actually use) is

enough for me to not want to support it.  I have had less trouble

supporting windows than Debian, which is just insane.

And again, before people get their panties in a bunch, this isn't a

personal insult to you if you use Debian.  These are *tools* not

religions.  I use Operating Systems to get more interesting work done.

If you take my hatred of your operating system as hatred for you then

you are *not* understanding me at all.

You are a fantastic individual and I like you.  I hate that you use such

a horrible distribution of Linux.

  </pre>

</blockquote>

<br>

<br>

<pre class="moz-signature" cols="72">-- 

Phillip Kast

(909)630-9562

<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:phil@unimedia.org">phil@unimedia.org</a></pre>

</body>

</html>